赵东案开庭在即,为何被指控“非法经营”与帮信罪

吴说作者| 火小律

本期编辑|Colin Wu

(本文获得火小律独家授权编辑转载)

近日,圈内最受瞩目的无疑是OTC大佬赵东一案了。

根据浙江法院网发布的开庭公告,该案定于5月12日首次开庭,被告人多达10余名,赵东排在第10位。公诉方起诉的共2项罪名,分别是非法经营罪、帮助信息网络犯罪活动罪。

注:内容来自浙江法院网

开庭公告的信息量较小。只能说,赵东的排位靠后,主犯的可能性不高。涉嫌的是一项罪名还是两项罪名,尚无法判断。一切等正式开庭方能知晓。

单纯从以上2项罪名角度,分析OTC商户的核心刑事风险。

1非法经营罪

相信圈内人士对这个罪名并不陌生。不少人猜测公诉方指控的非法经营罪,极有可能是违规销售虚拟货币。

为什么会有这样的认识?自94禁令之后,交易所纷纷出海。在部分律师的“普法下”,圈内似乎形成了某种错误的共识,即从事涉币交易的刑事兜底罪名是“非法经营罪”。再强调一次,上述共识是错误的。具体理由太过专业,火小律在此不再详述。

回到赵东案,可能性更高的是非法从事资金支付结算业务、或者非法买卖外汇。这也是OTC商户最核心的刑事风险。我国一直实行外汇管制。任何组织、个人在境内从事外汇买卖、结汇业务,必须获得国家外汇管理部门的许可并在指定场所进行。任何场外交易,都是违法的。

而非法买卖外汇,又总是伴随着非法划转资金。我国只允许金融机构、持牌的非金融机构从事支付结算业务。任何未经批准从事资金支付结算业务的,都是违法的。

一旦查实,构成非法经营罪,最高刑期可达有期徒刑15年。

2 帮信罪

毫不夸张的说,这两年最火爆的罪名之一。早在一年多前的一次计算机协会内部讲座上,火小律便指出,需要额外关注这一罪名。

帮助信息网络犯罪活动罪,顾名思义,是指向网络犯罪活动提供帮助的行为。随着网络犯罪的猖獗、查处越发困难,司法机关不得不将打击策略调整到外围的帮助行为。

对于OTC商户而言,最容易触及的高压红线是“向网络犯罪分子提供支付结算帮助”。尤其是在当前反洗钱的大背景下,虚拟货币已然成为不法分子转移赃款的重要渠道之一。如果OTC商户明知资金来源不合法,仍然协助转移资金,很可能构成犯罪。

此前有媒体称,警方获得了一段赵东的某公司员工与涉嫌逃汇不法分子聚集的视频,怀疑涉嫌协助资金外逃。一旦查实,构成帮助信息网络犯罪活动罪。虽然是轻罪,最高刑期仍是有期徒刑3年之久。

此前不少人感慨OTC商户是圈内少数闷声发大财的群体,然高收益必然伴随着高风险。处在风口行业,平平安安赚钱才是最重要的。事后处置远不如事前合规,花小钱省大钱。

赵东案,或许只是开始。圈内都应敲响警钟。

参考:赵东案中涉嫌的非法经营罪与“帮信罪”是什么?

据欧易OKEx数据显示,发文时比特币价格:54390.8USDT
本文来源:陀螺财经 文章作者:吴说区块链
收藏
举报
吴说区块链
累计发布内容469篇 累计总热度10万+

陀螺财经现已开放专栏入驻,详情请见入驻指南: https://www.tuoluocaijing.cn/article/detail-27547.html

吴说区块链专栏: https://www.tuoluocaijing.cn/columns/author1286348/

本文网址: https://www.tuoluocaijing.cn/views/detail-10054232.html

免责声明:
1、本文版权归原作者所有,仅代表作者本人观点,不代表陀螺财经观点或立场。
2、如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任将由作者本人承担。

相关文章