NFT能让艺术家们一夜暴富吗?

OpenSea上最近售出的作品截图

在 近期持续的NFT市场狂热风潮中,一个常见的说法是,NFT艺术赋予了“常常被排斥在系统之外的艺术家”权力。

佳士得以6900万美元拍出艺术家Beeple的NFT作品《每一天:前5000天》后,顶级艺术家们的反应非常热烈。媒体上充斥着一夜成功的故事,比如布鲁克林画家布雷Blake Jamieson最近就在接受CNBC采访时表示:“我坚信我将在八周内成为百万富翁,因为我看到了NFT的潜力。”

但艺术家Kimberly Parker仍然持怀疑态度,并决定自己去做些研究。在《Medium》最近发表的一篇深度博客文章中,她给那些持想要赚钱观点的人们泼了一盆冷水。她拿出一些数据支持这一论断(然而Parker拒绝回应我们的采访请求,她说她的首要任务是把数据弄出来,而不是把自己放在中心位置)。

Parker写道,对这种炒作的好奇促使她去了一些整理NFT交易市场数据的网站。她说,这些网站给出的均价“惊人的高”,达到约几千美元。即使在最近NFT价格暴跌之后,网站Nonfungible.com的报告称,4月中旬的平均价格也约为1400美元(不过,低于2月中旬的4000美元)。

2021年4月28日,OpenSea的价格排名截图,右边列出了所谓“均价”

那么,一般的艺术家能每笔销售赚到数千美元吗?可能不会。这一数字受到了部分巨额销售的影响(例如,如果一名艺术家以100万美元的价格卖出NFT作品,其他99名艺术家以1美元的价格卖出作品,那么均价仍将超过1万美元)。Parker认为,对于考虑进入NFT领域的一般艺术家而言,“中间值”是更有意义的衡量标准。

但这并不是不容易得到的数据。Parker曾与一个数据专家从各个最受欢迎的NFT市场上收集数据,然后分析了一段十天的高峰期(3月14日到3月24日)NFT交易走势——那正是Beeple拍卖作品,并让所有人关注到NFT的时候——然后得出一个关于谁在赚钱的代表性数据。

    

她将重点放在一级市场销售上,因为“这能够清楚呈现出艺术家们首次出售NFT作品时的期望”。分析发现,即使是在最激动人心的时刻,一级市场的销售额也大多数只有100美元或更少,细目如下:

一级市场销售额区间分布

图片:Courtesy thatkimparker.medium.com

一级市场中,33.6%的销售在100美元或更低

20.0%的销售在100-200美元之间

11.1%的销售在200-300美元之间

7.7%的销售在300-400美元之间

3.9%的销售在400-500美元之间

3.3%的销售在500-600美元之间

2.5%的销售在600-700美元之间

换句话说,绝大多数艺术品并没有卖到大价钱。

Parker认为,即使把限量版作品的销售算在内,大多数版本的总体回报也很低,巨额利润偏向于顶端的一小部分人而已。

不过,100美元也是钱,对吧?但这本不多的收益还要返还部分给上文提到的这些交易市场,因为这类大型平台——如FoundationSuperrare、Makersplace和OpenSea都要收取费用(Parker在另一篇博客文章中详细列出了这些空间的费用)。

由于一级市场销售的大部分(33.6%)作品价格在100美元或更少,Parker指出:“以100美元计,扣除部分通常会在72.5%到157.5%之间,平均是100.5%——就是有可能会有0.5美元赤字,或者更多。”换句话说,销售NFT艺术的正常体验可能不是赚大钱,而是赚几分几厘而已。

她总结道,“也许最令人惊讶的是,与传统艺术界和相关市场没有什么真正不同之处,成功和财富的积累只属于极少数人。”

事实上,它们只是更广泛的艺术市场和艺术圈的一面镜子。真正令人震惊的是,这些数字看起来很普通,和其他市场没什么两样——一切归根结底都是资本运作罢了,这才正是问题的关键。尽管NFT被宣扬成有颠覆、平等的意义,许下“可以提升艺术家地位”的承诺,但这项技术本身并不能改变最根本的现实:最大部分的财富总是只能掌握在少数处于顶端的人手中。

文丨Eileen Kinsella

本文来源:陀螺财经 文章作者:区块观察
收藏
举报
区块观察
累计发布内容303篇 累计总热度10万+

免责声明:
1、本文版权归原作者所有,仅代表作者本人观点,不代表陀螺财经观点或立场。
2、如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任将由作者本人承担。

相关文章