网络代表节点激励机制缺失；异步通讯可能存在交易无法确认的问题；网络检索交易难度较大；NANO 持仓存在高风险；Nano 可实现即时交易且无需支付手续费。

主网未按照原计划时间上线，延期至年底；主网代码功能开发进度无重大进展，分片技术实现度依然较低，项目能否实现技术目标存在高不确定性风险。

核心开发人员少；PoI 共识安全性待验证；社区运营信息披露较差；API 接口易用性较高，客户开发难度低；可实现高度定制的模块化应用场景。

项目已达成多个合作，有利于构建丰富的生态系统；应用落地仍然依靠项目方主动运营，目前局限于韩国市场而较难突破；技术上面临同质项目的激烈竞争，而相对竞争优势并不明显。

开源代码库停更半年以上，项目进展情况成疑；Ardor 子链商用情况披露不足；ARDR 换手率低，流通性风险较高；Ardor 主链已经运行三子个链。

核心创新点离落地较远；未公布详细的团队锁仓及分配计划；QTUM 交易量真实性存疑；但主网运行平稳，链上交易维持 5,000 笔/天左右，新增地址数持续增长，DApp 生态及链上发行资产初具规模。

Dai 目前稳定性一般，价格波动远高于 USDT；Dai 的兑换成本较高且交易所支持有限，用户兑换 Dai 的动力可能不强；MKR 持仓集中度高； Dai 价格机制创新性较高；项目信息披露良好。

Lisk 项目定位清晰，解决方案有较高的创新性；DApp 开发者需自行承担侧链的运营职责，维护成本高；目前核心产品仍未发布，逐渐消耗项目先发优势。

Dai 波动较大，稳定性一般；成本较高且使用场景有限，用户兑换 Dai 的动力可能不强；MKR 账户地址集中，不利于分布式治理；多机制设定稳定 Dai 价格创新性较高；项目信息披露良好。

Tezos 针对目前区块链的问题提出了原创的技术解决方案，创新度高；代码质量较高，有望支持技术目标实现；通过协议的「自我修正」可解决分叉问题，但可能并不是最优方案；目前流通性风险高，用户基础薄弱，用户迁出较为明显。