首页/ 观点/ 热点关注 | 红十字会,我们替你想个办法
投诉
取消
提交

热点关注 | 红十字会,我们替你想个办法

当有着《人民日报》背景的「侠客岛」发文找湖北红十字会要回应的时候,人们对红十字会的怒气,已经到达了极点。

寿光捐菜给武汉但被红十字会平价卖出后,人们以为红十字会不再可能出现更加荒谬的行为,但事与愿违。在这个最需要红十字会的时候,人们发现,自己捐赠的款项和医疗物品根本没有全部下发到需求端,下发的公开数字之和并不等于人们捐赠的总数,甚至发现一线医务人员保命用的 N95 口罩,下发到了根本没有发热门诊、根本不需要口罩的「莆田系」医院,而从疫情开始就是重灾区的武汉协和医院,仅仅给到了 3000 个口罩,是莆田系医院的十分之一,按照口罩使用标准,3000 个口罩仅够使用数天。

刚刚,湖北红十字会回应「因工作失误导致公开信息不准确。」简单来说,就是他们改了数字,明面上下发的公开数字之和现在等于人们捐赠的总数了,这个账做平了。

热点关注 | 红十字会,我们替你想个办法配图(1)

在此之前,已经有不少自媒体用文字替我们表达了愤怒,而这条回应发出以后,我相信互联网上还会出现更多的自媒体声音,我们就不去讨论这个没有任何诚意和信商、连落款日期都写错的回应了。

慈善组织和社会之间的主要矛盾,很简单,就是这个本应该最透明公开的机构,承载着人们对相关部门仅有的信心的机构,变得特别不透明。人们就想知道捐的钱有没有送到最迫切的需求端,有没有全部送到,需求端有没有真正使用到这些捐赠让紧急情况得到缓解。但是现在的承载机构就是做不到这些。

区块律动 BlockBeats 前几天发文描述了一种现象,就是在疫情爆发的前几天,社会上出现了以微信群为载体节点的去中心化网络,捐赠方和医院需求方在微信群里直接对接,确定捐赠细节。这其中没有一个具有极强公信力的机构,但在某些机构没有行动的时候,这个类似区块链概念的去中心化网络确实开始 work 了。

那么,我们今天想讨论的,就是区块链这个大部分人依旧不太熟悉的技术,能不能让武汉协和医院如愿收到足够的口罩?

场景是这样的:

首先,口罩生产厂生产 100 只口罩,在每只口罩内测缝上一个二维码,工人扫描二维码,将口罩的型号、地理位置等信息上传到链上存储;

然后,捐赠者购买口罩,他可以在链上查看自己花钱买的口罩信息;

随后,质量认证部门可以为口罩做质检,同样扫描二维码,将每只口罩质检信息上传到链上;

接着,物流进入,扫描二维码,上传每只口罩的位置;

最后,武汉协和医院接收,扫描二维码,上传每只口罩的位置和接受信息,确认接收。

以上所有步骤,在链上,所有人都可以看,不仅仅是口罩生产厂、捐赠者、质检、物流、医院可以查看,任何人在链上通过浏览器都可以查看。因为这里面没有中心机构,口罩生产厂、捐赠者、质检、物流、医院共同维护一条网络。

这些参与流程的团体,主动将真实信息上传,信息不会被修改,因为单方面不能修改一个共同维护的网络。

当然,这个场景在现在这种情形下,还是需要一些可信的机构,比如质检机构,比如医院,这些公认不会说谎的机构的存在,让这套系统更加可信。而且这套系统也没有考虑成本,没有实际数字去支撑二维码的成本是多少,扫描成本是多少。但这确实是区块链可以让武汉协和拿到急需口罩的一种解决方案。

或者,我们现在已经不需要红十字会了,我们有另一个可信方,比如近日在网上公开骂红十字会的韩红,我们相信她可以把我们捐赠的物品送到需求端。那区块链可以做什么?可以用来做第三方审计。当中心机构表明所有物资已经下发后,人们依旧可以靠这套系统去审计,因为自己捐赠的东西,人们还是希望能亲眼见证,就像日常的寄快递,可查,才知道问题在哪里。

人与人的信任,成本很大,就像这次疫情之下,出现各种各样问题、不断刷新人们认知的相关部门,如果再想获得公众的信任,需要多少成本,难以计算。可以想象,这并不是一个小数字,一件错事,可能需要 10 次完美行为才能相抵。

那区块链这项技术本质,就是降低人们的信任成本。换言之,我们之间的合作,可以在互相不信任的情况下,利用链来完成。链的组成,其实是机制,这个机制里面没有人,只有代码。就好像,「1+1=2」这是一个不变的真理,或者是一个法则,这个法则是,如果你相信 1+1=2,如果我也相信,那么我们即使互相不认识,也可以在基于「1+1=2」这个法则的范围内合作,因为我们相信「1+1=2」,是不会变的。区块链,就是消除了人为影响,相信代码和机制的技术。

这个东西现在有人用过吗?有,百度曾经有一个名为「滇西北支教教师经费补贴」的项目,上线了度小满平台,用的就是区块链溯源的逻辑。只要发生捐助行为,每笔捐款都会自动生成相应的哈希,用户可以看到中间的拨款记录,包括上链时间、拨款订单号等详细信息,而机构所募集到的资金,包括金额总量、转帐机构名称、拨付用途等信息,也都会被记录在区块链上,最终实现捐款信息与行为的全流程存证、穿透式溯源。

热点关注 | 红十字会,我们替你想个办法配图(2)

之前有一个观点,在上一篇文章《疫情之下,他们构成了一条链? 中也提到了,就是区块链并不是必须的,有时候加上区块链可能会有更多的问题,只有当区块链能解决主要矛盾的时候,这个技术才可以说有用。

当时提到这个观点,本意是想说这个技术在慈善上,可能还没有那么迫切。但这几天发生的事情,改变了这个想法。当年温总理写的「多难兴邦」四个大字,在十多年后被某些机构搞成了多难穿帮。可能真的需要一些技术来改变了。

本文来源:陀螺财经 文章作者:区块律动BlockBeats
收藏
举报
区块律动BlockBeats 个人认证
累计发布内容137篇 累计总热度10万+

陀螺财经现已开放专栏入驻,详情请见入驻指南:https://www.tuoluocaijing.cn/article/detail-27547.html

区块律动BlockBeats专栏:https://www.tuoluocaijing.cn/columns/author354929/

本文网址:https://www.tuoluocaijing.cn/article/detail-9989803.html

免责声明:
1、本文版权归原作者所有,仅代表作者本人观点,不代表陀螺财经观点或立场。
2、如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任将由作者本人承担。

相关文章

区块律动BlockBeats
个人认证

137篇

文章总数

10万+

总热度

热门文章

rss订阅