首页 要公共安全还是要个人隐私?区块链或许能两全其美

要公共安全还是要个人隐私?区块链或许能两全其美

每次手机app弹出通知,向你要定位、通讯录和查看信息权限时,在点确定前你有没有认真考虑?分享这些信息意味着什么?分享出去的信息又作何用途?其实,你比自己想象中更加赤裸裸地暴露在他人面前。我们既希望自己的隐私能得到保障,又不想放弃社会的安全和日常便利。而公共安全和个人隐私之间的矛盾由来已久,或许区块链能够完美解决我们的顾虑。本文编译自Your Story的原题为“When the right to privacy meets blockchain”的文章。作者是来自印度的Mohit Mamoria,他是GOD TokenCEO

几天前,印度最高法院裁定,隐私权是一项基本权利。我们都欢呼雀跃。因为这毕竟意味着,法律规定政府不能强迫公民加入到他们的监视行动当中来。印度的社会长期以来收到老大哥的监视,这已经成为我们的日常。

你每下一次订单、打一次车、转一次账,都有人着你。你的一举一动都在他人监视之下。赞成这种行为的人,认为监视是对于保障公民的安全很有必要。他们给出的说法是,只要企业和政府知道所有人做过的所有事,对每一个人的一举一动了如指掌,那他们就能够及时发现引发社会骚乱的不安定分子。

他们会说,隐私是我们换取便利和安全所必须付出的代价。

然而问题是,他们有权利接触到我们的身份、行动和数据这些信息,保障社会安全的同时,他们也获准追踪我们的所在位置,以任何他们觉得恰当的方式使用这些数据,连售出这些数据也可以是恰当的

就算我们先不从道德角度讨论这个问题,目前更严重的问题是,这些有权限接触我们数据的人在保障数据安全方面有什么打算?他们如何确保我们的数据在他们手中是安全的?

也许哪一晚月黑风高,黑客一出手,整个国家就面临巨大威胁,甚至毁于一旦。

最高法院最近作出的裁定也许是Aadhaar(印度版SSN)出现问题所带来的结果,但隐私权的问题的意义更为深远。

隐私权是什么?

隐私权这项基本权利处于灰色地带,立场不同,对它的见解和解读就大有不同。对我来说,最简单粗暴的版本就是,隐私权是一种约束政府和其他私人机构的法律,以限制他们采取威胁个人隐私权的行动。

个人隐私又涵盖什么?这是个好问题。

你的收入属于个人隐私吗?如果算的话,你就不必向税务局上报收入,也不必交个人所得税了。所以,收入可能不属于个人隐私。同时,收入的币种是由政府来调控的,这也就意味着收入相关信息不完全是隐私。因此,政府对这些钱每一年在谁手上流通,如何流通是很有兴趣的。

你的指纹属于个人隐私吗? 当然,你的指纹只属于你一个人,是独一无二的。

你的性别偏好呢,也属于个人隐私吗?对。你的饮食习惯呢?也是。你的虹膜纹路呢?也是你的隐私。

我们如何看待隐私权

我常常引用Yogi Berre的一句话

理论上说,理论和实践没有差别。实践上说,差别就出现了。

我觉得这句话同样适用于这项基本权利。传统上是这样想的:把我们所有的有价物和个人信息都聚集起来,放到一个库里,由国家政府来管控。每当有第三方需要获取某人的信息,他们都必须获得许可。而他们能不能获得权限,决定权在这个个人的手中。

听起来挺美对吧?但是有两个但是。

当顺服自己想获取某些数据的权限,又该怎么办呢?你觉得他们会来向你要你的许可吗?

假如我们真把所有信息都存在一个中央数据池里,那么这个数据池被黑了怎么办呢?难道攻击数据池的人就可以获取其中所有的信息吗?

你可能会有不同意见。但对于我来说,两个问题的答案都是坚决不可能! 。当所有人都决定将自己的身分信息放在同一个数据池子里,将数据的所有权和管理权都交给一个单独的实体,比如政府师,隐私权便荡然无存了。

那你倒是说说,我们还该如何看待隐私权?

我要提出的问题,不是针对将身分信息的收集本身,而是将这些信息的管理权交给一个单独的实体。不过这个实体是一个私人组织,还是国家的政府,只要任何人能直接获取这些信息,公民们就不再拥有隐私权。

那么,如何能够收集身分信息,却不让任何人能够接触到这些信息呢?简单的来说,用数学就好了。

我是区块链的拥护者,我举双手赞成这一门技术的应用。我预测,区块链很快就会转变我们对社会的认知。区块在强化隐私权有极大的潜能,它能够在汇集所有人的身分信息的同时,让身分信息人仍属于每一个个体,而不是属于政府。运用数学和密码学,我们可以用不同的钥匙给每一个身分信息加密,这把钥匙将由每个人自己保管。

区块链使我们得以摆脱旧有概念,我们再也不需要一把能打开所有锁的主钥匙了。

每当有第三方需要获得你数据的权限,你就不只是点点头允许就可以了,你需要通过密码学这个工具。你必须学会掌控你给出的权限具体有多大,到底透露多少信息,如果你想的话,你就有权将这个许可收回。这才是真正的隐私权。

我们面临的挑战?

每一个创新都必须突破挑战。有时面临的是技术上的挑战,有时是哲学上的挑战。而当我们想要突破国家的至高权威,也就是政府,我们肯定会遇到重重阻碍。

区块练不仅仅是技术上的变革,他也是经济上的变革。区块练运用金钱的力量,使得成千上万的陌生人可以互相合作,完成交易。这些钱不是受政府管控的,而是一种循环流动的资金,随之也诞生了新的经济形式,一种将与政府竞争的闭环经济。

区块链面临的挑战并不是来自政府的禁令(一个区块链不能够被禁止)。他面临的挑战是,如果政府反对他的话,它能否投入应用。人类进化了几千年,一直都跟随着领导者、国王和政府的脚步。我们早已习惯听从主人的命令,对主人唯命是从。因此最大的阻力不是来自政府,而是我们自身顺从的天性。

但是,让我们不应该失去希望。只要有足够多的人接受他们的隐私权这项基本权利,客服像要听从主人命令的天气,很快就有一天,我们能够重新夺回保有自己身分信息的权利,真正实现隐私权。

免责声明:
1、本文仅代表陀螺专栏作者本人观点,不代表陀螺财经观点或立场。如有侵权等其它事项,请联系作者,会尽快删除。
2、转载须注明作者和稿件源自陀螺财经,违者将依法追究责任。

相关文章

转身嘞秦城
有需要的可以加我微信17324062506,可以关注我们的公众号

95篇

文章总数

10万+

总热度

热门文章

rss订阅