首页 曝光台 BOX重名惹争议,破坏共识,还是蹭热度?

BOX重名惹争议,破坏共识,还是蹭热度?

| 常明星   来源 | PANews

 

火币交易所的一则BOX上币公告,在币圈引起一番不小的震动。两家同名项目方互怼,更有人指责火币交易所“没有行业操守”上币工作不严谨。“BOX重名事件”已经引起了圈内人的众多关注,也引发了上币共识的新一轮讨论。

BOX重名纷争未定,币价却纷纷下跌。截至17日晚11点,全网价格显示BOXBOX)在24小时之内下跌了0.41%,而ContentBoxBOX)则在24小时内暴跌21.11%


716日,火币全球站公告称,全球首发ContentBoxBOX)于717日开放BOX/BTC, BOX/ETH交易。公告里还特别声明了,ContentBoxBOX)与BOX(BOX)同代币名,BOXBOX)也已在交易所上市。


代币重名容易加大交易的出错率,这样的结果无论是对投资者还是对项目方都会产生不好的影响。而作为此次事件“控诉方”的Box 在火币公告出来后就开始了对ContentBox的竭力声讨。他们在多个微信群里指责ContentBox没有行业底线,强行重名,破坏了行业共识。


ContentBox刚开始在各微信群里做推广的时候,Box的发起人达摩在群里指责ContentBox不厚道,明知道重名的问题,非但没有更改,而且意欲强行占有“BOX”名称,称这就是ContentBox在明抢,是人品问题。

达摩还说,“Token的名称在上架前是很容易更改的,Box之前也跟ContentBox的人沟通过,对方表示会不让“社区误会”,没想到最后还是重名。这明显是一种强盗行为!”

在一个名为“区块链自律共识联盟”微信群里,Box所属和众多圈内人士对ContentBox的行为愤慨职责。更是有人在火币官方博文下评论:“为什么给重名的cbox上贵交易所,审核机制能不能再粗糙点,如果不是审核机制问题,那就是行业无节操的代表事件了!!


随后有人亮出了Box之前与ContentBox沟通的聊天截图:


需要注意的是,这张聊天截图虽然能够证实聊天对象是ContentBox相关人士,而且聊天中也出现了“已经改了”、“配合客户解释”等字眼,但仔细看来却没有正面出现双方对BOX名称的直接讨论。

ContentBox的投资人、区块链投资人沈波拉群准备劝和,而Contentbox的联合创始人王小雨和Box发起人达摩却互不让步,不欢而散。

王小雨称,自己虽然是女性创业者,但也是好好做项目的创始人,对于达摩在链得得微信群里所说的“这女人要是玩起强奸,我不能怂啊”言论表现的很愤怒,她说:“我尊重你,也尊重沈波老师,但是说话还是请你放尊重点”。

随后,王小雨还在群里放出关于在CoinMartekCapEtherscan网站上对“BOX”字样的无搜索结果页面截图,并表示,castbox contentbox此前的项目)从2016年开始做,也没想蹭谁的热度。倒是您这边,我们上了火币今天开始各种发稿是怎么个意思?

而达摩则从行业共识来回应王小雨的质问,他说,从建立erc20合约的时候就可以很容易看到有没有重名,而castbox只是一个互联网产品。至于Box很早就跟ContentBox沟通过修改名称的一事,王小雨则表示从没说过要改名。随后她还说,“我只和沈老师这种懂得尊重女性的人聊。如果您只是为了蹭个热度,我劝您回去好好写代码。”


其实早在昨天(716日),Box就对ContentBox重名事件发出了《严正声明》。《严正声明》称BOX基金会于20171224日创建“BOXToken”合约,并于2018410日早hotbit.io上架。

并提到区块链业内一个不成文的共识就是不重复使用已有的Token缩写,以免造成混淆。而ContentBox团队无视行业共识,明知故犯,依然使用BOX作为名称,严重侵害投资者利益并损害行业发展!

 

公开资料显示,BOX是一套区块技术的企业级数字资产安全解决方案,发起人达摩曾是唯链COO

ContentBox是一家用区块链技术整合国内外音视频资源的项目,由Castbox创始人王小雨联合创办。而Castbox是一个收录全球开放电台节目和播客内容的平台。ContentBox Castbox的战略合并让ContentBox快速获取了大量内容资源,也引来了众多投资人,PANews发现,仅在官网展示的投资机构就有50家左右。

 

Box创建ERC 20 合约的日期确实早于ContentBoxBox201712月底创建ERC 20 合约,而ContentBox则是两个月前刚创建。经过此次“BOX重名之争”,截至17日晚11点,BOXBOX)在24小时之内下跌了0.41%,而ContentBoxBOX)则在24小时内暴跌21.11%

PANews了解到,现在各大交易所的上币机制中并没有对Token名称的特殊要求,也没有特别说明Token重名改如何处理。此次“BOX名称之争”事件敲响了Token重名的警钟,需更加重视到上币机制现存的问题。

值得一提的是,今年4月,迪拜加密货币公司“阿里巴巴币基金会”(Alibabacoin Foundation)曾因为阿里巴巴币被阿里巴巴告上法庭。而阿里巴巴币公司称,它并没有试图盗用阿里巴巴集团的名称,此外,中国在去年9月对首次代币发行(ICO)发布禁令,消除了产生混淆的可能。

 

重名或许能有蹭热点的功效,但却为投资者带来了麻烦,对消费者而言,不仅需要谨防钓鱼链接,辨别真假代币,还得在转账时看清楚是否是重名币。

这届韭菜真心不容易!小湃心疼的抱住你!


免责声明:
1、本文仅代表陀螺专栏作者本人观点,不代表陀螺财经观点或立场。如有侵权等其它事项,请联系作者,会尽快删除。
2、转载须注明作者和稿件源自陀螺财经,违者将依法追究责任。

相关文章

PANews
追踪区块链、金融科技,探寻真相,连接未来。

35篇

文章总数

10万+

总热度

热门文章

rss订阅