首页 【进击的EOS】从EOS投票看社群型节点的重要性

【进击的EOS】从EOS投票看社群型节点的重要性

不同的EOS微信群在投票阶段的氛围


我的EOS微信群比较多,有很多是节点建的群,而在这个投票的阶段,这些群的氛围完全是不一样的。

有些群现在特别火热,大家争先恐后的艾特群秘询问投票的进展情况以及钱包或者交易所开放投票的情况,还频频把自己的投票截图在群里晒出来,这种氛围无形中会带动另一些人了解参与,这样的群氛围不止是为节点在投票量上获得了加成,更重要的是加深了散户对投票的参与热情,对这场世界性运动获得了一些认可感,参与感。

再看有些社群,平时就是在里面吹水聊天,这两天群秘也不会刻意引导大家进行投票,感觉好像什么事情都没有发生,在这个投票的关键时候,还只是定时的发布周报,和几个月前似乎没有什么差别,当有朋友问到投票的时候,也只是扔出来一个链接,然后就没有下文了,我常常在里面扮演着解答问题的角色。

当然,还有一些节点,根本没有建微信群之类的东西,这类节点应该是近期内根本不关心社群的建设,这类节点,从一定程度上来说,应该是自己的持仓量可以十拿九稳可以拿到超级节点的名额,所以,他们可能懒得花时间去做社群。

EOS的生态不能只有大户


我相信每个节点都有自己的核心支持者群,这个群肯定是每个节点都非常重视的,在这样的群里面,肯定有专门的投票引导服务。

但是这些群一般都是高门槛,可能5W+甚至更高EOS持有量才可以进群,这些人都是EOS的大户,他们的权重很大,节点去争取这些人的票无可厚非。但是,一个真正落地的EOS项目一定不止有这些大户的存在,而由大户意愿诞生的超级节点也不是我们想看到的真正体现所有token持有者意志的结果。

在聊EOS的时候,我们常说生态这个词,既然是生态,就一定是丰富多彩的,而在token持有者这个最重要的环节,如果就呈现一个倒金字塔状,这样的生态肯定是不稳定的,相比于金字塔或者倒金字塔,可能一个梭型的结构更利于生态的稳定。

所以,在票量上我们重视大户,但是,在每一票上,我们重视每一个想要了解,想要投票的token持有者。

社群性节点的重要性


以前,我们说到社群性节点这个词,大家可能会觉得哪个节点没有社群,搞社群谁不会啊,不就是拉微信群嘛,不就是建公众号吗,社群性节点就是那些不懂技术的人没办法才去选择的一个方向。

那么,今天,在这个投票的关键时刻,社群性节点对生态的贡献便凸显出来,如果没有社群性节点主动引导大家投票,没有社群性节点持续的输出最基本的投票理念,我相信没有多少人愿意去看这些投票攻略。

本来,EOS的投票就是没有直接的利益分成,我们只能靠“生态建设好,就是最大的分红”这样一句在目前看来更像是口号的话去呼吁大家进行投票。但是,我们不得不说,很多人关心EOS并不是因为生态,起码现在更多的是因为价格,如何让他们参与进来,如何让他们慢慢感受EOS社群的力量,再逐步融入到这个EOS的大生态中,最后,愿意站出来为这个生态贡献自己的力量,这在长期看是一件非常有意义的事情。

其实,我就是一个很好的例子,如果当时没有人跟我布道,那么到今天,我不会成为一个EOS专栏作者,也不会有《进击的EOS》,我更不会把自己的EOS质押到一个目前看没有任何直接利益分成的系统中去。

对于EOS的认识、熟悉,是需要一个过程的,而社群性节点就在这个过程中扮演了非常关键的角色。

请投票给社群型节点


很多人觉得技术是一个很高大上的词,所以国内现在对海外的一些如加拿大、纽约等节点认可度较高。我不否定要成为区块链3.0时代引导者的EOS,在技术端非常高要求,但是另一方面,我也认为,作为建立在共识基础上的区块链,社群的建设绝对不能落下,通过社群引导共识,加强共识,这是对EOS未来得到普遍应用的一个基本前提,这样的共识建设也是对EOS价格保值、增值的关键指标。

社群建设和技术进步,应该同步发展,我们在投票的时候,不能只是盯着技术较强的团队投票,我们应该多关注一些重视社群发展的,重视每一个token持有者意向的节点,这样的节点会源源不断的为EOS生态提供新鲜的血液,让越来越多的人认识EOS,走进EOS,认可EOS,在EOS TO THE MOON的路上,这些节点和技术型节点同样重要! 

相关文章

爆炸的kk
《进击的EOS》系列作者。

20篇

文章总数

10万+

总热度

热门文章