爆红的Loot和元宇宙之“元”

一个叫做Loot的NFT项目忽然火了。推出不到一周,就像一颗核弹投到了太平洋,全球都感受到了它爆炸的激波。

这个由Twitter旗下短视频共享应用Vine的联合创始人Dom Hofmann一手策划和准备的项目,引爆了本次NFT狂热季的一个小高潮。

如同所有忽然走红的东西一样,随着而来的必定是撕裂般的巨大争议。

站在这一边的人说:游戏NFT能用来玩游戏,艺术NFT有一张jpg图片能欣赏,这个黑底白字的八行txt文本也能NFT?而且居然每个NFT价格炒到十几个以太坊(约合4万刀左右),这些人不是傻了就是疯了!

站在另一边的人则连拍大腿:我靠,这创意太TM的NB了!

是的,就是这样一个“三无”(无图片——故意的,无官网——官网只有一段话,无交互——完全没提供铸币/购买入口,要到区块浏览器上直接操作合约来铸造,到开放市场opensea上交易)项目,几乎没有视觉呈现,只有简单的文字描述,爆火到这种程度,的确是不仅出乎绝大部分人的意料,更是超出了大部分人的认知上限。

我随手在opensea上找了一个以12.5个以太坊(约合4.7万刀)成交的Loot NFT (Bag #7364),它的内容是这样的:

Short Sword of Protection (护身短剑)

Shirt of Power (力量之衫)

Linen Hood of Vitriol (硫酸亚麻帽子)

Brightsilk Sash (亮蚕丝腰带)

Demonhide Boots (恶魔皮靴)

Divine Gloves (神圣手套)

"Sorrow Moon" Pendant of Protection +1 (“悲伤月亮”项链 防护+1)

Platinum Ring (铂金指环)

嗯,看起来好像是某个MUD游戏或者Diablo游戏里面的一堆道具。和前者的区别在于,MUD的道具是保存在某一台互联网服务器上的,而Loot的这堆道具是在一个由区块链确保存续(persistence)的NFT中存储的。和后者的区别在于,Diablo的道具是有形的,有具象的外观和视觉呈现,而Loot的这堆道具只有文字描述,剩下的则全靠你的想象力。

想象的美,不在眼而在心的美,才是绝世无双的美。古有《诗经·卫风·硕人》对庄姜之美的描写:手如柔荑,肤如凝脂,领如蝤蛴,齿如瓠犀。螓首蛾眉,巧笑倩兮,美目盼兮;近有曹雪芹《红楼梦》对贾宝玉俊美不凡的描绘:面若中秋之月,色如春晓之花,鬓若刀裁,眉如墨画,面若桃瓣,目若秋波。虽怒时而若笑,即瞋视而有情。

一千个人心中有一千个哈姆雷特。试想,有哪一个艺术家能够画得出一幅庄姜,符合千万大众心目中所想象的那个美人儿的样子呢?

想象的共识,比具象的共识,可以形成更大范围的共识。正所谓,“大象无形”。

当我们的认知还停留在NFT是对某张图片(艺术作品)的所有权的证明时(所谓“人人都可以欣赏,但只有一个人拥有”),Loot已经又向前推进了一步:可以欣赏的具象并非NFT必须的组成部分,完全可以从NFT中剥离出去。

当我们说一个NFT艺术作品由两部分有机组成——作为使用价值的图片(或者视频),以及作为价值(交换价值)的token——的时候,Loot再次颠覆了我们的认知:使用价值对于NFT而言并不重要,可以故意将其剔除,只剩下作为价值的部分——抽象的共识。

回溯到上古NFT、顶流作品Cryptopunk(加密朋克),其实它的NFT代码和数据里面并不包含那些像素图片,而仅仅是每个token有一个编号而已。所谓像素头像,不过是你根据编号到一张指定的图片里面去找到的一个图形而已。这个图形,并不存放在区块链上(当然后来我们可以把它存到区块链上去,因为数据量不大);也不存放在什么去中心化存储设施里。这个图形,任何需要的人复制一份自行保存就可以了。

Loot删除了图片,保留了编号——以及抽象的文字描写(元数据)。

所以Loot告诉我们,什么去中心化存储概念,对NFT而言都不是最重要的。(所以你还在相信某些人给你鼓吹的NFT时代某某去中心化存储项目必将迎来爆发的话术吗?)

Loot启发我们,NFT本就可以只保存抽象的元数据(metadata),而把一切和展示、呈现有关的东西都交给上层。这样一来,NFT就可以轻松而完全地保存在区块链上,根本无需借助什么去中心化存储系统。NFT作为协议层技术,回归了它最初的、最本质的使命,那就是定义一套通行的标准原语,就像我们的自然语言如汉语、英语那样。

当我们定义了这样一套区块链上的元数据,并且有足够大、足够有创造力和动手能力的社群参与进来共同建设的时候,我们就可以在此基础上自底向上地构建出所谓的元宇宙(metaverse)。

我们可以构建粗糙的、2-D的形象,使用图片和互动脚本,呈现这把护身短剑。我们也可以借助Facebook的VR头盔,采用3-D建模技术,呈现栩栩如生的这把护身短剑。呈现层的视觉素材、模型,根本无需存储在区块链上,由各自的元宇宙服务商比如Facebook存储在他们的云服务器上就好了。因为我们真正关心的,并不是这把护身短剑的2-D图片或者3-D模型,而是底层的、区块链上的这个NFT的元数据。

元数据(meta-data)和元宇宙(meta-verse),有着相似的构词法。

Facebook的VR头盔就像今天我们手里的苹果设备,负责用户界面的呈现和互动。区块链NFT则像今天的互联网云端,负责(元)数据的存取和发送。

Loot的意外现象级爆红的背后,引发了我们对于元宇宙的“元”和元数据等概念的一系列思考。这个项目,作为一个社会实验,无论最终成败,都将必然被铭刻在NFT、元宇宙以及区块链发展的历史进程之中。

注:最后友情提醒,Loot全名Loot (for Adventurers),是一个NFT项目,在opensea上能找到(https://opensea.io/collection/lootproject )。它不是一个代币,不要去购买任何同名或相似的币,以免上当受骗,切记切记。

据欧易OKEx数据显示,发文时比特币价格:48540.18USDT
本文来源:陀螺财经 文章作者:刘教链
收藏
举报
刘教链
累计发布内容84篇 累计总热度10万+

免责声明:
1、本文版权归原作者所有,仅代表作者本人观点,不代表陀螺财经观点或立场。
2、如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任将由作者本人承担。

相关文章