有关OCC针对美元稳定币的新文件

今天很多人讨论,简短说一下我的观点:1.任何美国国内合规的稳定币,都首先必须遵从KYC/AML/CPF等要求,因此从最顶层就是一个许可的系统。这个时候底层基础设施是否是一般意义上的“公链”或者无许可区块链,并不重要。OCC的文件不代表“公链的胜利”,或“无许可区块链的胜利”。

2.USDT并不是合规美元稳定币,它还活着原因是:其交易量70%是中国人,USDT实际上对人民币形成了“货币替代”,业务量相对不大,主要“祸害”中国对美国国内影响有限,因此经过监管游说,它还活着。再说一遍,USDT不是合规稳定币,无论是在中国还是在美国。3.针对数字货币美国的策略,是国内放松监管、鼓励创新和吸引资本,国际上是推动私人全球稳定币成为数字美元国际标准并掌握相关基础设施的运营主导权。我已经在2019年11月1日的《论数字货币八大冲突》中明确表达了这个观点,OCC的文件没有说更多的信息;4.OCC的文件针对美元在岸系统,需要注意的是,在岸、离岸,国内和国际是两回事。美国国内数字美元成不了全球金融基础设施,公链也成不了。努力的方向是Libra/Diem网络。Libra采纳的中心化技术并不少于DC/EP,甚至实用了中心化数据库,一切都是为了“控制”。5.OCC的文件并没有明确指出“公链”,所有有关“公链”的说法都来自商业公司的自我解读,有带节奏的嫌疑;6.国际加密经济学术领域和国际监管社区的共识是无许可区块链没有实用价值,基本已经判了死刑。Libra/Diem放弃无许可公链的选择已经非常说明问题,《数字经济公社》公号近期会发布一篇学术讨论,BIS和CEPR的学者和官员对这个问题的最新观点,其中关键结论包括:(1)常见误解是“无许可区块链比有许可版本更加去中心化”,实际结果是反过来的;(2)无许可区块链实际上形成了少数寡头垄断和既成的制度化。7.美国人在数字货币的标准、技术和商业实践方面领先全球,而且低调地避免成为全球关注焦点,成功地隐藏了自己的战略意图。《论数字货币八大冲突》也充分了说明这点。中国人不要骄傲于DC/EP取得的成绩,要向美国人学习。7.我看见喊单的人就烦。

据OKEx数据显示,发文时比特币价格:31832.24USDT
本文来源:陀螺财经 文章作者:龙白滔
收藏
举报
龙白滔
累计发布内容105篇 累计总热度10万+

免责声明:
1、本文版权归原作者所有,仅代表作者本人观点,不代表陀螺财经观点或立场。
2、如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任将由作者本人承担。

相关文章